- 銀行汽車貸款/新車購車貸款條件/新車貸條件
- 代辦貸款公司/支票借款是什麼/支票借款利息
- 中國信託信貸部/小額信貸利率比較/小額信貸利率
- 信用貸款率利試算/保單借款 試算/青創貸款輕鬆貸計畫
- 高雄汽車借款免留車/哪裡可以借錢分期付款/哪裡可以借錢
- 卡債協商中心/代書代辦貸款/代書 貸款設定費
不論任何的貸款借錢問題
這裡都可以讓你免費諮詢:
- 台北民間代書/代辦信用貸款/代書貸款對保
- 桃園借錢管道/借錢救急管道/借錢急用
- 青年首購貸款 單身/房貸比較/房貸 增貸 買車
- 信用卡整合代償銀行/青年創業貸款率條件2017/青年創業貸款率利最低銀行2017
- 房屋貸款利率試算表/車貸利率試算表/車貸利率最低
▲尤美女出席婚姻平權音樂會。(圖/記者李毓康攝)
現在光是一個性別平等教育法就已經把台灣的教育搞得雞飛狗跳,若再通過民法,可能後果只會更雪上加霜。反同方豈能不深深憂慮!?
?掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個讚!
台灣要避免德國所面臨問題只要另立同性婚姻法即可輕易解決,不須一步到位,直接修民法,搶這個世界第一的頭銜,若真是好,別的國家不會比台灣笨,好嗎?
評/川普打給四國領導人將再出招
王大師/那條抽緊台灣總統的狗鏈
▲台中市悄悄升起彩虹旗,傳遞多元性別理念。
有眼思考、有腦判斷的人都知道事實為何。既然有著種種的本質上差異性,為何立法者要透過法律規定為合理的差別待遇,就是一種歧視呢?個人實在無法苟同。強行將同性戀者與異性戀者加以混同,這不就是反過來要對異性戀者霸凌的行為嗎?
再來,筆者認為,挺同方一直強調的是同志的婚姻權與相關權益,但並未能從反對方的立場著眼。試想,倘若將民法修改後要求異性婚與同性婚都完全適用相同法律,可曾考慮過異性婚者權益也可能受損的問題? 例如傳統宗教教義是否可能完全被顛覆?異性戀家長是否不能對其子女有自主的教養權,甚至不能要求學校教育不要一昧灌輸其子女多元性傾向教育的權利?本身是異性婚者,他是否必須忍受同性戀者在各種場合的文化強制卡債ptt/代書 貸款設定費/欠卡債協商灌輸問題。土地銀行貸款利率/整合負債推薦/整合負債是什麼
另外,挺同方很多言論說要民進黨以及小英總統應該兌現選前婚姻平權的承諾。其實這是故意誤導社會大眾的障眼法。目前立專法主張並未違反婚姻平權主張,只是挺同者故意以反歧視的口號,想要規避立專法,試圖一步到位,卻罔顧其在未做政策影響評估前,可能對社會國家帶來如何的衝擊與困擾。
●作者:翁昇德,台中市民,以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net
尤美女指出,立同性伴侶法在德國引起諸多後續法律訴訟問題。但若能立同性婚姻法,除了適用兩套不同法律規範外,應無德國所面臨的問題。況且德國聯邦法院大法官的說法其實是有問題的。試想。為何德國基本法要明訂一夫一妻才能組成家庭,倘若這個制度不好,那為何德國人不去修憲,而要另立同性伴侶法?請不要倒果為因,誤解了德國立憲原意,引喻失義。
徐嶔煌/廉價勞工「各銀行信用貸款利率/民間貸款利率/民間貸款利息實習生」
黃大米/總經房貸 增貸 買車/車貸沒繳完賣車/車貸沒繳完可以賣車嗎理被開除毀在貪
金莉妲/請停止消費畢安生老師
筆者所在的台中市恐是全台灣推動同志運動最積極的縣市,市長在市府懸掛一周六色旗,又要求在全市一千多個行政區掛小型六色旗,甚且要主動為同志舉辦大遊行活動。甚且在其所主導的社會局性平委員會,允許許多讓家長無法接受的所謂性平教育與多元情慾探索的內容,堂而皇之進入國中小及高中校園內,但自己的小孩卻送入不用受此教材污染的實驗小學。
相關局處首長在接受議員質詢時,竟然連對於相關法規之依據都茫然不知,就要推行所為多元性別與婚姻平權。這是極其諷刺與讓人無法苟同的一種行徑。無怪乎要激起民眾的反彈,甚至有市民發起罷免之聲浪產生。
民間代書急件/台南民間貸款/台南民間借款郵局小額貸款/勞保貸款率利 2017/勞保貸款率利
林明正/能公投台獨民進黨喊撤!
林忠正/併購東森哪兒有問題?
文/翁昇德(台中市民)
王尚智車貸利率試算表試算/汽車貸款ptt/汽車借錢設定/電視名嘴,是否有報應?
王雲/摧毀程序正義的黨產會
同性戀也許就精神醫學觀點,固然已經排除其為病態者的普遍觀點。但畢竟兩者間就有著本質上的差異,請不要說生殖器官上的差異不是差異。請不要跟我說,同性者的收養子女與異性戀者自然生產的子女不是差異,更不要跟我說,同性戀者的性行為方式與異性戀者的性行為方式沒有差異性。
侯立藩/在野話講滿,執政困自己
洪雪珍/興航空姐:我的未來呢.
黃映溓/民進黨的外省情結
李沃牆/Fed升息與你我大有關係
老僑觀點/該為了時間到而結婚嗎
各家銀行信貸利率/民間借貸利息行情/民間借貸利息 車貸利率如何計算/汽車 分期/低息私人貸款
尤美女委員在公視有話好說上說對於立專法是可以討論的,卻不等法務部版本出爐再行提案,且又決議要在此會期結束前要審查完畢出委員會。這個說法其實是很不負責任的推託之詞,對反同方當然更是不公平的,處於一方有法案,他方卻無法案可資對照審查的不公平地位。
民間小額信貸/台北哪裡可以借錢/台北借錢網
- 台北民間代書/代辦信用貸款/代書貸款對保
- 桃園借錢管道/借錢救急管道/借錢急用
- 青年首購貸款 單身/房貸比較/房貸 增貸 買車
- 信用卡整合代償銀行/青年創業貸款率條件2017/青年創業貸款率利最低銀行2017
- 房屋貸款利率試算表/車貸利率試算表/車貸利率最低
- 銀行個人信用貸款/農會土地借貸/農地持分貸款
- 債務整合公司/貸款成數2017/貸款代辦公司
- 青年成家貸款專案/房屋貸款率利最低銀行比較2017/房屋貸款利率試算表
- 車貸利率試算表/汽車貸款ptt/汽車借錢設定
- 銀行貸款利率比較/彰化借錢/嘉義貸款
- 線上申請貸款/銀行公會債務協商/銀行土地貸款額
- 新竹哪裡可以借錢/債務協商信用破產/債務更生條件
- 青年首購貸款 單身/房貸成數不足/房貸比較
- 車貸銀行推薦/汽車融資貸款/汽車增貸問題
- 車貸遲繳/私人貸款利率/私人貸款比較2017
BF6A259D0DDABCB1